За оружейную свободу

[popeye]

По-моему все ясно без обьяснений и сомнений не вызывает.

This entry was originally posted at https://popeye.dreamwidth.org/154674.html. Please comment there using OpenID.

Comments

[popye.livejournal.com]

Ящитаю любая мамаша с ребетенком имеет право защитить себя от пидораса с пушкой или даже просто с кулаками. Для этого ей нужен ствол. Как и простым людям в общем такая возможность должна быть доступна. Иначе - Париж, Лондон, и дальше по списку.

[openid1.livejournal.com]

Я тоже всяко за это (и вообще: огнестрел - всего лишь _инструмент_. Дрель - инструмент, лопата - инструмент, и пистолет - инструмент).
Я к тому, что данный пример ни разу не иллюстрация "вооруженных граждан, которые эффективно защищаются от преступников". Это - полицейская в свободное от работы время. Которую много времени учили куче разных приемов, в том числе и именно тому, как убивать именно преступников. И, видимо, большой опыт работы.
Обычная же мамаша вряд ли сможет вытащить револьвер из сумочки, чтобы он там не зацепился за помаду, в итоге ей его туда, где нужно спиливать мушку, и засунут.
Учить обращению - да, надо, но большинство народа даже машину-то с АКПП водить освоить толком не может, а тут предлагается быть наготове, сканировать пространство и уметь за n секунд извлечь и стрелять. В живого, заметим, человека.

[popye.livejournal.com]

Крыть почти нечем. Однако случаи таки есть. Данная иллюстрация, возможно, недостаточно корректна, согласен.
Я в Техасе ходил часто в тир. Там не было никакого преобладания мужчин. В иные дни женщин было реально больше. Кто заинтересован - идет и тренируется. А клуша пушку не купит.