popeye: (фотограф)
popeye ([personal profile] popeye) wrote2010-03-21 11:01 am

Субботняя охота.

Вчера ходили охотиться. Живности было мало, нашли одного бурундука. Кто-то просыпал кило семечек и этот страшный хищнег решил все съесть.
Сначала он рассматривал щастье, не веря своим глазам.

А потом, отметя конфуз и приличия, стал пожирать халявную пайку.



Меня он предусмотрительно не подпускал ближе, чем на полтора метра. Я по-всякому пытался незаметно приблизиться, но как только расстояние уменьшалось хоть на дюйм, модель бросала свое занятие и исчезала в кустах. Спустя минуту мордочка аккуратно выглядывала из-под какого-нибудь укрытия и наблюдала за мной.





Убедившись, что я отодвинулся на разрешенные полтора метра, мордочка превращалась назад в бурундука и лязг челюстей возобновлялся с прежней силой.





Когда мне подарят объектив подлиннее, фотки будут почетче, надеюсь.

[identity profile] givopuzik.livejournal.com 2010-03-21 05:02 pm (UTC)(link)
бурундук - суета:)

[identity profile] popye.livejournal.com 2010-03-21 05:07 pm (UTC)(link)
Семечки - еда для хищников!

[identity profile] pandafromisland.livejournal.com 2010-03-21 06:16 pm (UTC)(link)
мне понравились его пальцы

[identity profile] blues-blue.livejournal.com 2010-03-21 07:13 pm (UTC)(link)
очаровательный зверь )))

[identity profile] popye.livejournal.com 2010-03-21 08:15 pm (UTC)(link)
Пальцы настоящего хищника!

[identity profile] popye.livejournal.com 2010-03-21 08:16 pm (UTC)(link)
Зверь - точное определение!

[identity profile] starcheko.livejournal.com 2010-03-22 12:41 am (UTC)(link)
Очень четкие фотографии, как мне кажется.
Во всяком случае глазу приятно.

Хотелось бы 50-250 это да.
А сегодня я видел в магазине 70-200 серии L.
За 800 канадских.
Рыдал.

[identity profile] popye.livejournal.com 2010-03-22 12:59 am (UTC)(link)
Ну, зачем же рыдать...
Фотки резанные, поэтому фокус так себе, все-таки 55 мм маловато для такой охоты... Но главное - модель хороша!
50-200 не видел хороших, а вот 70-200 да, есть. Но за 800 это простенький, сам понимаешь :) В темноте с таким ничо не выйдет.
Я нашел такой за 640, 70-200 f4L USM. Можно поискать тамрон или сигму, они значительно дешевле.
Edited 2010-03-22 01:06 (UTC)

[identity profile] starcheko.livejournal.com 2010-03-22 01:17 am (UTC)(link)
Не, 50 на 250, это же нью-классика для бюджетного объектива.
http://photo.net/equipment/canon/efs_55-250IS


А телефото бывают быстрые
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=838247
Но стоит...http://shop.usa.canon.com/webapp/wcs/stores/servlet/product_10051_10051_171760_-1

[identity profile] popye.livejournal.com 2010-03-22 01:22 am (UTC)(link)
Первый довольно темный, все-таки f4/5.6 ...
Хороший средненький телевичок 2400$, но есть и за 7000$ :)

[identity profile] starcheko.livejournal.com 2010-03-22 01:24 am (UTC)(link)
Ужас!

[identity profile] popye.livejournal.com 2010-03-22 01:26 am (UTC)(link)
А шо делать?
Люди ЭТИМ зарабатывают на хлеб с маслом, а такой бутерброд где легко достается? :)

[identity profile] starcheko.livejournal.com 2010-03-22 01:30 am (UTC)(link)
Точно. Такими можно снимать только за деньги :)

[identity profile] lutik-ru.livejournal.com 2010-03-22 02:13 am (UTC)(link)
Довольно чётко получилось там, где резкость куда надо навелась. Объектив не виноват. :-)
Вообще эта зверюга такая шустрая, что без семечек - фиг поймаешь. :-)

[identity profile] popye.livejournal.com 2010-03-22 02:32 am (UTC)(link)
Объектив сработал хорошо, но ты видишь примерно 20% от полного кадра :) Близко никак было не подобраться, пришлось потом резать...

[identity profile] israsar.livejournal.com 2010-03-22 03:16 am (UTC)(link)
Не знаю, у меня оптика нормально увеличивает всюду, куда долетает пуля. И мишень видна без ухищрений.

[identity profile] lutik-ru.livejournal.com 2010-03-22 03:41 am (UTC)(link)
А, тады ясно. Я бы тоже от такого не отказалась, но хорошие телевики - очень дорогие. :(

[identity profile] popye.livejournal.com 2010-03-22 03:53 am (UTC)(link)
Так ото ж...

[identity profile] popye.livejournal.com 2010-03-22 03:54 am (UTC)(link)
Махнемся?

[identity profile] mamsik.livejournal.com 2010-03-22 05:06 am (UTC)(link)
Не понимая технических деталей,хочу отметить,что на снимках видно выражение лица объекта.Значит снимок хорош.У бурундука очень выразительное лицо.

[identity profile] popye.livejournal.com 2010-03-22 12:19 pm (UTC)(link)
Спасибо!

[identity profile] ursego.livejournal.com 2010-03-23 09:10 pm (UTC)(link)
мне понравились его пальцы

Распальцовка реальных пацанов!

[identity profile] lagoonca.livejournal.com 2010-03-28 03:33 am (UTC)(link)
какие кадры)) я пищу от восторга)))

[identity profile] popye.livejournal.com 2010-03-28 04:28 am (UTC)(link)
Ой! А я думаю, что за писк в ушах :)

[identity profile] lagoonca.livejournal.com 2010-03-28 06:22 am (UTC)(link)
это мой, мой писк!!!!)))

[identity profile] popye.livejournal.com 2010-03-28 01:00 pm (UTC)(link)
Спасибо, что попищала :)

[identity profile] lagoonca.livejournal.com 2010-03-28 11:59 pm (UTC)(link)
))))

[identity profile] matsigura.livejournal.com 2010-04-01 06:30 am (UTC)(link)
Отлично зверь получился. :)

[identity profile] popye.livejournal.com 2010-04-01 12:45 pm (UTC)(link)
Спасибо.
Полезный зверь, лишние семечки уничтожает :)

[identity profile] los-kam4atkos.livejournal.com 2010-04-21 05:33 pm (UTC)(link)
круто

я последнее время варана выслеживаю...
но они такие быстрые, что моя техника не успевает даже при
ярком дневном солнце в пустыне

[identity profile] popye.livejournal.com 2010-04-21 08:23 pm (UTC)(link)
Прикармливать надо, они и расслабятся :)

[identity profile] los-kam4atkos.livejournal.com 2010-04-21 09:47 pm (UTC)(link)
хм...надо подумать